“写实小说与第一人称”问题的讨论 : 现代文学论争。1933年底至1934年初,穆木天与陈君冶在《申报· 自由谈》上展开了一场关于“写实小说与第一人称”问题的讨论。穆木天撰文反对小说采用第一人称的写法,认为“在现在中国写工人农人用第一人称是很难以使文章与主人公的身份相适合”的,“写工农用自白与日记是不可以的”,因为他们“没有人能文绉绉地述说出那一大段自白来”(《再谈写实的小说与第一人称的写法》)。陈君冶则认为,“作品底真实性,是要归于作者对于现实的认识和表现的手段所达到的程度底高下的问题,与第一人称写法却无关”(《谈第一人称写法与写实小说》)。他还认为,穆木天对文学真实性的理解是“犯着了自然主义的理论的根本的缺陷”,而穆说不能用第一人称写表现工农的写实小说,就等于说只有到“农工自己能写小说的时候才许有表现农工的小说出现”(《论写实小说答穆木天》)。1934年2月10日,穆木天发表《关于写实的小说与第一人称写法之最后的答辩》,仍坚持说“写实的小说主要地须用第三人称”。同日,《自由谈》编者宣布讨论就此结束。